Mająca swą siedzibę w Kalifornii i zajmująca się pomocą uchodźcom z Bliskiego Wschodu organizacja non profit św. Franciszka z Asyżu wniosła do amerykańskiego sądu federalnego pozew przeciwko dwóm bankom: Kuwait Finance House i Kuveyt Türk Participation Bank oraz przeciw obywatelowi Kuwejtu Hajjajowi al-Ajmiemu. To skutek oskarżenia ich o udział w ludobójstwie chrześcijan na Bliskim Wschodzie.
Autorzy pozwu zarzucają Kuwejtczykowi organizowanie w Internecie zbiórek pieniężnych, które trafiały później na konta ww banków, a zdobyte pieniądze służyły tzw. Państwu Islamskiemu, którego celem jest ludobójstwo chrześcijan. Występując w imieniu swych klientów – uchodźców – prawnicy organizacji stwierdzają w pozwie, że stracili oni przez działania dżihadystów cały dobytek. Zdaniem oskarżycieli, działania oskarżanych banków naruszają amerykańską ustawę antyterrorystyczną.
Hajjaj al-Ajmi znalazł się już 2 lata temu w opałach. Kuwejckie władze zatrzymały go krótko po tym, jak znalazł się na amerykańskiej liście sponsorów syryjskiego odłamu Al-Kaidy – Al-Nusra Front.
Paweł Miki, syn samuraja z Kioto, urodził się w 1556 roku. Chrzest przyjął w dzieciństwie. Odznaczał się głęboką wiarą i niezwykłą inteligencją. W młodym wieku wstąpił do Towarzystwa Jezusowego, stając się pierwszym w historii Japonii jezuitą pochodzenia japońskiego. Przygotowywał się do kapłaństwa i mógł zostać pierwszym katolickim kapłanem w swoim kraju. Stał się jednak jednym z pierwszych męczenników Japonii i całego Dalekiego Wschodu - informuje Vatican News.
Św. Paweł Miki był błyskotliwym mówcą — potrafił rozmawiać z buddystami z szacunkiem i mądrością, a przykładem życia przyciągał wielu do Chrystusa.
Nie miejmy złudzeń. Słowa ambasadora USA w Polsce, Thomas’a Rose’a, ani podjęta przez niego decyzja nie była samodzielnym ruchem.
Wskazuje na to nie tylko użycie słowa „my” („we will have no further dealings, contacts, or communications with Marshal of the Sejm Czarzasty”), ale logika dyplomacji i ranga słów oraz tej decyzji. Duża część komentatorów, polityków i dziennikarzy mylnie, a niektórzy pewnie świadomie, przedstawiają całą sprawę jakby to był polityczny „foch” na marszałka Czarzastego za to, że ten nie poparł koncepcji pokojowej nagrody Nobla dla Donalda Trumpa. Jako marszałek, jak inni przewodniczący parlamentów europejskich, osobiście mógł swoje stanowisko w tej sprawie przedstawić. Jak to zrobił to już inna kwestia, do której wrócę później.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
