Środowiska homoseksualne nie chcą dopuścić do publikowania w Polsce raportów z badań naukowych. Nacisk na księgarnię Państwowego Wydawnictwa Naukowego może spowodować wycofanie ze sprzedaży pierwszej w Polsce książki o homoseksualizmie, będącej interdyscyplinarnym opracowaniem tego zjawiska. Blisko 1000-stronicowa publikacja Beaty Wieczorek „Homoseksualizm. Przegląd światowych analiz i badań. Przyczyny, objawy, terapia, aspekty społeczne” ukazała się we wrześniu br. Przy tej okazji w Warszawie odbyła się konferencja „Homoseksualizm z perspektywy chrześcijańskiej”, w której uczestniczyli m.in. abp Henryk Hoser i bp Zbigniew Kiernikowski. „Książka jest znakomita, warta profesury z psychologii, ale została wydana pod pseudonimem z obawy autorki przez atakami gejów – mówi ks. prof. Dariusz Oko, od lat zajmujący się tą tematyką. – Autorkę znam osobiście, to znakomita psycholog, która przez 5 lat studiowała, głównie w USA, najnowszą literaturę i badania nad zagadnieniem homoseksualizmu”.

To, że autorka książki ukryła się pod pseudonimem, nie dziwi, biorąc pod uwagę historię amerykańskich naukowców zajmujących się tym zagadnieniem. Nietrudno było przewidzieć, że taki sam los może spotkać badacza w Polsce: odsunięcie od badań naukowych, niedopuszczenie publikacji, utrącenie stopni naukowych, persona non grata w środowisku – to niewielki procent doświadczeń amerykańskich naukowców, którzy prowadzili rzetelne badania nad kwestią homoseksualizmu i skutków wychowywania dzieci w związkach homoseksualnych.

Jak czytamy w recenzji: „Książka «Homoseksualizm. Przegląd światowych analiz i badań. Przyczyny, objawy, terapia, aspekty społeczne» to wszechstronne i interdyscyplinarne opracowanie: naświetlające zagadnienie od strony historii i statystyki, poprzez prawo, kwestie medyczne, terapię i zjawiska społeczne, aż po listę organizacji pomocowych czy porady praktyczne”. Atak środowisk LGBTQ na książkę i na księgarnię PWN to atak na wolność słowa i nauki. Małe, ale wpływowe środowisko nie może mieć prawa do cenzurowania badań naukowych. Czy można się temu biernie przyglądać?