Reklama

Wiadomości

prawnik wyjaśnia

Wizerunek pod ochroną

Czy można publikować zdjęcia wakacyjne, na których są nasi znajomi, bez ich zgody? Jakie są konsekwencje prawne?

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

W dobie mediów społecznościowych publikowanie wizerunku osoby widocznej na fotografii to temat, który budzi coraz większe emocje.

Ochrona wizerunku skorelowana jest przede wszystkim z przepisami wynikającymi z Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (art. 81) oraz ustawy Kodeks cywilny (art. 23 i art. 24 – podlegających ochronie dóbr osobistych).

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Polskie prawo jasno określa, że każda osoba ma prawo do ochrony swojego wizerunku. Dlatego też publikowanie zdjęć bez zgody osoby widocznej na fotografii co do zasady jest niedopuszczalne, chyba że:

– osoba taka jest osobą powszechnie znaną (np. aktorem, politykiem) i została sfotografowana podczas wykonywania funkcji publicznych,

– osoba widoczna na zdjęciu stanowi jedynie element większej całości, np. tłumu na koncercie, wydarzeniu publicznym czy demonstracji.

Reklama

Nawet w tych przypadkach jednak istnieją granice, a mianowicie jeżeli zdjęcie przedstawia taką osobę w sposób kompromitujący, narusza jej prywatność lub godność, to wyrażenie przez nią zgody jest niezbędne – niezależnie od tego, kim jest dana osoba. Do tego dochodzi jeszcze art. 13 ust. 2 Prawa prasowego, który mówi: „Nie wolno publikować w prasie wizerunku i innych danych osobowych osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak również wizerunku i innych danych osobowych świadków, pokrzywdzonych i poszkodowanych, chyba że osoby te wyrażają na to zgodę”.

Jednym z najczęstszych skutków publikacji zdjęcia bez zgody jest naruszenie dóbr osobistych.

Osoba, której prawa zostały naruszone, może żądać:

• usunięcia zdjęcia – np. z portalu społecznościowego, strony internetowej,

• przeprosin – w odpowiedniej formie i miejscu, które naprawią wyrządzoną krzywdę,

• zadośćuczynienia pieniężnego – jeśli publikacja zdjęcia spowodowała krzywdę niematerialną, np. stres, wstyd, utratę dobrego imienia,

• odszkodowania – w przypadku poniesienia strat materialnych (np. utrata pracy wskutek naruszenia wizerunku) lub niematerialnych (np. szkody psychiczne).

Ponadto polskie prawo przewiduje kilka sytuacji, w których rozpowszechnianie wizerunku może zostać uznane za przestępstwo.

Art. 191a Kodeksu karnego – dotyczy utrwalania lub rozpowszechniania wizerunku nagiej osoby lub osoby podczas czynności seksualnej bez jej zgody. Kara za to przestępstwo wynosi od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.

Art. 107 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych – mówi o publikacji wizerunku osoby bez jej zgody, gdy zgoda ta jest wymagana (np. w przypadku prywatnych zdjęć). W tym przypadku grożą grzywna, ograniczenie wolności lub kara pozbawienia wolności do 2 lat.?

2026-05-26 11:28

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Wyjazd na kredyt?

Na co zwrócić uwagę, gdy bierze się szybką pożyczkę np. na wrześniowy wyjazd dla seniorów? Czy pożyczki na 0% nie są jakąś pułapką?
CZYTAJ DALEJ

Prezydent Karol Nawrocki: – Pamięć o 1 września wymaga od nas prawdy i odpowiedzialności

2026-09-01 07:14

[ TEMATY ]

prezydent

Westerplatte

KPRP

W 87. rocznicę wybuchu II wojny światowej Prezydent RP Karol Nawrocki bierze udział w uroczystościach przed Pomnikiem Obrońców Wybrzeża na Westerplatte.

Podziel się cytatem Jak dodał, Westerplatte, na którym heroiczni, bohaterscy żołnierze polscy – ta garstka niewielu ponad dwustu żołnierzy polskich – nie tylko walczyli z przeważającą siłą niemieckiego wroga.
CZYTAJ DALEJ

Kobieta, która zniesławiła kard. Marca Ouelleta, będzie musiała zapłacić mu odszkodowanie

2026-09-01 09:42

[ TEMATY ]

kard. Marc Ouellet

Wikipedia

Kard. Marc Ouellet

Kard. Marc Ouellet

Kobieta, która oskarżyła o molestowanie seksualne kardynała Marca Ouelleta, byłego prymasa Kanady, będzie musiała zapłacić mu 100 tys. dolarów kanadyjskich odszkodowania – orzekł w poniedziałek sąd w Quebeku.

Skarżąca zarzucała kardynałowi, że w latach 2008-10, gdy była stażystką w diecezji Quebeku, hierarcha miał dopuścić się wobec niej czynów niepożądanych. Wniosła skargę do diecezji, a następnie ta skarga trafiła w 2021 r. do Watykanu, ale w 2022 r. została odrzucona – przypomniały media. Kobieta dołączyła wówczas do pozwu zbiorowego.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję