"Quo vadis" w reżyserii Jerzego Kawalerowicza jest kolejną superprodukcją polskiej kinematografii. Producenci liczą, że zainwestowane fundusze zwrócą im się z nawiązką. Czy tak będzie? Wyświetlany od 6 tygodni film nie cieszy się tak dużym powodzeniem jak "Pan Tadeusz" Wajdy czy "Ogniem i mieczem" Hoffmana. Widać to było już po premierze, czyli w pierwszym tygodniu wyświetlania. Film w rekordowej jak na polskie warunki ilości kopii (132 egzemplarze) zgromadził tylko nieco powyżej 300 tysięcy widzów, podczas gdy na "Pana Tadeusza" (99 kopii) poszło do kin niemal 425 tysięcy osób. Lepsze wejście miało już nawet w "Pustyni i w puszczy".

Władysław Pilarz - właściciel kina "Muza" w Sosnowcu:

- Przez cztery tygodnie wyświetlania film zobaczyło zaledwie 28 tys. widzów. Frekwencja jest słaba. Porównując to z innymi polskimi superprodukcjami, jest to liczba mniejsza o połowę. Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę fakt, że połowa widzów to uczniowie. A ci widzowie, którzy widzieli film, odczuwają coś w rodzaju niedosytu. Starsi mają w pamięci "Faraona" i spodziewali się lepszego filmu, albo co najmniej porównywalnego. Szczególnie krytycznie podchodzą do filmu młodzi ludzie. Te seanse są dla nas najtrudniejsze. Młodzież po prostu nudzi się, bo trzeba przyznać pierwsze kilkadziesiąt minut filmu jest niemal teatralne. Niemniej jednak jest zapotrzebowanie na tego typy filmy. Niewskazane są natomiast eksperymenty. Przekonał się o tym Filip Bajon - reżyser "Przedwiośnia", który wprowadził wiele zmian i film nie spodobał się ani nauczycielom, ani uczniom. Nie wolno eksperymentować z klasyką. Kawelerowicz mógł więcej wydobyć z książki i inaczej rozłożyć akcenty. Ale zrobił, jak zrobił. Reżyserowi nie tyle brakło umiejętności, bo przecież film jest nakręcony poprawnie warsztatowo, co energii i siły. "Quo vadis" będzie wyświetlany w sosnowieckim kinie "Muza" do 8 listopada.