W tym tygodniu w Parlamencie Europejskim odbędzie się kolejna debata na temat przygotowań Polski do członkostwa w Unii Europejskiej. W przekazanym dla eurodeputowanych sprawozdaniu chwali się Polskę m.in. za ostatnie lewicowe inicjatywy w polskim parlamencie, zmierzające do zliberalizowania aborcji oraz legalizacji związków homoseksualnych. Chodzi o dwie skandaliczne, moim zdaniem, ustawy: pierwszą - o „prawach reprodukcyjnych”, która otwiera drogę do legalnego zabijania poczętych dzieci w Polsce, oraz drugą - umożliwiającą zawieranie związków cywilnych przez homoseksualistów.
Na ten również temat odbyła się w Sejmie w przeddzień Dnia Kobiet debata, podczas której przybliżono pomysły zawarte w wymienionej ustawie „o prawach reprodukcyjnych”. M.in. posłanka Jolanta Banach omówiła projekt liberalizacji przepisów aborcyjnych, według których 12-tygodniową ciążę będzie można usuwać bez żadnych ograniczeń. Do późniejszej aborcji kobieta miałaby prawo w sytuacjach, gdy: ciąża zagrażałaby życiu lub zdrowiu matki, byłaby wynikiem przestępstwa oraz gdy występowałoby prawdopodobieństwo ciężkiego upośledzenia płodu. Lekarz wykonujący aborcję byłby zobowiązany do poinformowania kobiety o możliwościach zabezpieczenia się przed kolejnymi niechcianymi ciążami.
W projekcie ustawy proponuje się także, by z budżetu zapewnić obywatelom dostęp do środków i metod zapobiegania ciąży. Osoby korzystające z pomocy społecznej otrzymywałyby środki regulujące płodność za darmo. Na listę leków refundowanych miałyby też trafić hormonalne pigułki antykoncepcyjne najnowszej generacji. Ponadto państwo zapewniałoby osobom ubezpieczonym prawo do bezpłatnych świadczeń z zakresu sztucznego zapłodnienia (in vitro), które w tej chwili jest w 100 procentach płatne przez pacjentów. Projekt ustawy przewiduje także wprowadzenie do programów nauczania szkolnego przedmiotu: „Wiedza o seksualności człowieka”, obejmującego m.in. informacje z zakresu zabezpieczenia przed chorobami przenoszonymi drogą płciową oraz o środkach i metodach zapobiegania ciąży. W debacie Andrzej Celiński, wiceprzewodniczący SLD, powiedział, że „nie można chować głowy w piasek w sprawach światopoglądowych. I tak zdradzamy swój elektorat, umizgując się do Kościoła”. Również Jerzy Szteliga, członek zarządu krajowego SLD, uznał, że „trzeba cywilizować naszą rzeczywistość i zadbać o miejsce kobiety w polskim społeczeństwie. Skoro rządzimy, to mamy prawo podejmować takie działania”. Klub SLD ma złożyć do laski marszałkowskiej projekt nowych przepisów najpóźniej do końca marca.
Drugi projekt ustawy, dotyczący legalizacji związków homoseksualnych, znajdujący się już w rękach Marszałka Senatu, autorstwa senator Marii Szyszkowskiej z Klubu SLD-UP, przybiera powoli rozmiary zorganizowanej kampanii rządowej. M.in. pełnomocnik rządu ds. równego statusu mężczyzn i kobiet - min. Izabela Jaruga-Nowacka, udzieliła finansowego wsparcia prowadzonej przez stowarzyszenie Kampania Przeciw Homofobii akcji: „Niech nas zobaczą”, w ramach której rozwieszano plakaty z parami homoseksualnymi na terenie czterech polskich miast: Warszawy, Krakowa, Gdańska i Sosnowca. Z funduszy pełnomocnika były również dotowane ulotki adresowane do osób o orientacji homoseksualnej. Pełnomocnik wziął też udział w konferencjach zorganizowanych w ośrodkach uniwersyteckich pod hasłem: Jestem gejem, jestem lesbijką. - Poznaj nas.
Wspomniany projekt ustawy umożliwiający rejestrację związków homoseksualnych, ze względu na zawarte w nim zapisy i odwołania do kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, można nazwać parodiowaniem małżeństwa i rodziny. Mowa w nim bowiem o takich samych przywilejach i ograniczeniach, jak w przypadku normalnego małżeństwa. M. in. w prawach i obowiązkach pseudomałżonków jest mowa o używaniu jednego nazwiska, zaspokajaniu potrzeb rodziny, powstaniu wspólnoty majątkowej, wspólnym rozliczaniu się z podatków, prawie dziedziczenia po sobie, obowiązku sprawowania opieki nad dziećmi partnera i świadczeń alimentacyjnych dla nich. Także rozwiązanie związku następuje tak samo jak rozwód w przypadku małżeństwa.
Aby tę ustawę uchwalić, trzeba będzie dokonać zmian w wielu innych ustawach, a w szczególności znowelizować kodeks rodzinny i opiekuńczy, który poza małżeństwem rozumianym jako związek kobiety i mężczyzny nie uznaje innego rodzaju związków. W tym celu SLD zamierza zmienić prawną definicję małżeństwa, a także definicję prawną rodziców. Za legalizacją związków homoseksualnych opowiedziały się, oprócz SLD, takie ugrupowania jak: Antyklerykalna Partia Postępu „Racja”, Unia Pracy i Zieloni 2004. Jeśli SLD pozostanie nadal u władzy, będziemy wkrótce - po Danii, Norwegii, Szwecji, Węgrzech, Holandii, Francji, Belgii, Niemczech oraz Finlandii - kolejnym krajem w Europie, w którym osoby tej samej płci żyjące w związkach zostaną zrównane z małżeństwem i rodziną.
Wniosek: Skoro do tej pory powszechnie nazywano rodzinę podstawową komórką społeczną, to korzystając z tej analogii, legalizację homoseksualnych związków należałoby uznać za wszczepianie komórek rakowych w społeczny organizm, gdyż z takich związków nie zrodzą się dzieci, a te, które będą pod ich opieką, zostaną okaleczone psychicznie na skutek wychowania w atmosferze rozwiązłości przez osoby tej samej płci. Partnerskie związki homoseksualistów zrównane prawem z małżeństwem i rodziną są dzisiaj wyjątkową ilustracją podeptania chrześcijańskiej moralności i - jak powiedział Jan Paweł II - gotowaniem sobie przez ludzkość samozagłady.