„Niedziela”: - Dlaczego polityka prorodzinna stała się w Polsce jednym z głównych tematów debaty politycznej?

Marian Piłka: - Właściwie nie jest to główny temat debaty publicznej, tylko niektóre środowiska społeczne i polityczne, w tym nasze - Prawicy Rzeczypospolitej, próbują nadać tej problematyce rangę najważniejszego zadania, jakie stoi przed naszym narodem i państwem. Dążymy do tego z bardzo prostego powodu: mamy do czynienia z wieloaspektowym kryzysem polskiej rodziny - z gwałtownym wzrostem rozwodów, pauperyzacją rodzin wielodzietnych, wzrostem przemocy, wzrostem urodzeń pozamałżeńskich. Największym jednak zagrożeniem nie tylko dla rodzin, ale i dla przyszłości naszego narodu, jest spadek urodzeń, tak że pokolenie dzieci będzie wkrótce o ok. 40% mniej liczne niż pokolenie rodziców. Już dziś powoduje to szybki proces starzenia się, a w przyszłości kryzys demograficzny spowoduje gwałtowny wzrost obciążeń emerytalnych dla polskiej gospodarki. Pociągnie to za sobą załamanie systemu emerytalnego, załamanie finansów publicznych, a w konsekwencji kryzys gospodarczy i wzmożenie tendencji emigracyjnej młodego pokolenia. Za 20 lat, gdy liczba emerytów wzrośnie o 60%, a liczba roczników wkraczających w wiek produkcyjny spadnie o 40%, nie będzie miał kto pracować na nasze emerytury.
To dlatego twierdzimy, że przezwyciężenie kryzysu demograficznego jest najważniejszym wyzwaniem, przed jakim stoi nasz naród.

- Wydaje się jednak, iż rząd, przygotowując program polityki prorodzinnej, próbuje się zmierzyć z tym wyzwaniem.

- Niestety, to tylko pozory. Ogłoszony przez rząd w marcu program polityki prorodzinnej jest zwykłą wydmuszką polityczną. W rzeczywistości nie jest to program polityki prorodzinnej, ale program zaktywizowania kobiet na rynku pracy. Zaproponowane w nim rozwiązania mają ułatwić kobietom podjęcie pracy. A to przecież nie to samo, co polityka prorodzinna. Taka polityka ma na celu wyrównanie szans życia i rozwoju rodzin posiadających dzieci z tymi, którzy ich nie posiadają. W polskiej sytuacji najuboższymi grupami społecznymi są młode rodziny i rodziny szczególnie wielodzietne. Dlatego fundamentem polityki prorodzinnej jest ekonomiczne wsparcie rodzin, głównie wielodzietnych i tych, które pragną mieć więcej dzieci. Stąd potrzeba dłuższych płatnych urlopów macierzyńskich, ulg podatkowych związanych z posiadaniem dzieci, szczególnego finansowego wsparcia rodzin wielodzietnych.

- Taki program musi chyba bardzo obciążać budżet?

- To prawda, ale trzeba rozbić mit, że polityka prorodzinna to polityka socjalna. To właściwie bardzo dobra długofalowa inwestycja o charakterze narodowym. Rodzące się dziś dzieci będą przecież utrzymywać przyszłych emerytów i odpowiadać za funkcjonowanie naszego państwa.
We Francji, gdzie po 30 latach przywrócono sytuację, w której pokolenie dzieci odtwarza pokolenia rodziców, wydaje się 2% PKB na politykę prorodzinną. W Polsce oznaczałoby to ponad 20 mld zł. Program wyborczy PiS-u przewidywał przeznaczenie na politykę prorodzinną dodatkowo 8 mld zł, a tymczasem ogłoszony program rządowy przewiduje 600-800 mln zł. Taka suma być może wystarczy, by przekonać wyborców, że PiS „coś” robi w tym zakresie, ale jest zbyt mała, by polskie rodziny zmieniły wyraźnie zachowania prokreacyjne.

- Jednak już po ogłoszeniu programu rządowego wicepremier Gilowska zadeklarowała możliwość wprowadzenia ulg podatkowych.

- PiS jest partią wyborczą. Zdecydowana krytyka tego programu zarówno przez środowiska społeczne, jak i polityczne niejako wymusiła na PiS-ie pewne deklaracje rozszerzenia tej polityki, ale jak do tej pory nie ma konkretnych ustaw. Zresztą deklaracja jest dobra tylko jako początek, ale nie jako docelowe rozwiązanie. Ale sytuacja ta pokazała, że społeczny nacisk i obawa przed utratą wyborców mogą spowodować pewne pozytywne ustępstwa ze strony rządu.

- Pańskie środowisko przywiązuje dużą wagę do tej kwestii...

- Tu potrzebne są konkretne rozwiązania, a nie deklaracje. Dlatego przygotowaliśmy już projekty ustaw o wydłużeniu urlopów macierzyńskich (6 miesięcy na pierwsze dziecko, 9 na drugie i 12 na trzecie), ustawę o ulgach podatkowych, ustawę o ubezpieczeniu emerytalnym kobiet na urlopie wychowawczym. Przygotowujemy także inne projekty, zwłaszcza poświęcone pomocy dla rodzin wielodzietnych. Ich przeprowadzenie w Sejmie wymaga jednak także wyraźnego wsparcia społecznego. Bez niego trudno będzie przeforsować w Sejmie proponowane przez nas rozwiązania.

- Kryzys rodziny jest także odzwierciedleniem pewnego kryzysu kulturowego, a nawet religijnego.

- To prawda, ale w polskich warunkach rodziny nie decydują się na posiadanie więcej dzieci głównie ze względów materialnych. Dlatego tak ważne jest wsparcie materialne rodzin. Wszyscy mieliśmy nadzieję, że przy rządach prawicowych te problemy zostaną rozwiązane, a tymczasem pojawiają się stale nowe przeszkody. Pełnomocnik rządu była przeciwna zaproponowanej przeze mnie w roku ubiegłym ustawie o wydłużonych urlopach macierzyńskich.

Poseł Marian Piłka jest członkiem Prawicy Rzeczypospolitej