Reklama

Komentarze

Destabilizacja osłabia nasze zdolności obronne

Obecny czas to sprawdzian dla opozycji, bo każda destabilizacja w naszym kraju, osłabia także nasze zdolności obronne. Jesteśmy drugim frontowym państwem tuż po Ukrainie, gościmy miliony uchodźców i mimo tego cały czas jesteśmy niestety atakowani przez Brukselę - mówi Tomasz Bartosiak z Partii Republikańskiej, kandydat Zjednoczonej Prawicy w wyborach do Sejmu.

[ TEMATY ]

polityka

Archiwum Tomasza Bartosiaka

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Paweł Sarafin: Dlaczego młody i dobrze wykształconym człowiek jak Pan chce zostać politykiem?

Tomasz Bartosiak:Młodzi nie do końca są dopuszczani do głosu w polityce, a powinni mieć także swoją reprezentację. Uważam, że w polityce powinna być równowaga doświadczenia z młodością, za którym idzie nowe spojrzeniem na otaczającą nas rzeczywistość. Chcę być głosem ludzi młodych w polityce, ułatwić im dostęp do współdecydowania o tym, co dzieje się w Polsce. Ale także pokazać innym młodym ludziom, że można dostać się do Sejmu bez żadnych większych znajomości i koneksji rodzinnych. Co może zachęcić innych do włączenia się w życie polityczne kraju. Więcej osób młodych w polityce to inne spojrzenie na świat.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Inne, czyli jakie?

Mamy inne spojrzenie np. na nowe technologie i na polską gospodarkę. Wydaje mi się, że młodzi Polacy nie mają tylu kompleksów, co pokolenie naszych ojców i dziadków, którzy dorastali w PRL-u. Dla nich Zachód był niedoścignionym marzeniem i wzorem do naśladowania, a młodzi Polacy potrafią wskazywać, że to co polskie może być lepsze. Jest wiele branż, w których ten Zachód prześcignęliśmy i nie powinniśmy mieć kompleksów. Ten brak kompleksów pozwala nam patrzeć w przyszłość, rozwijać nowe technologie, ale także patrzeć na politykę międzynarodową bez postawy poddańczej względem państw zachodnich.

Reklama

O jakich nowych technologiach Pan myśli?

Dobrym przykładem jest rynek gier komputerowych, na którym mamy już swoją wypracowaną i ugruntowaną pozycję, ale przyszłość i ogromny potencjał ma branża kosmiczna. Wiele polskich firm technologicznych robi podzespoły do misji kosmicznych NASA, czy Europejskiej Agencji Kosmicznej. Polscy inżynierowie i naukowcy są pod tym względem doceniani na całym świecie. Wszystkie analizy mówią, że rynek branży kosmicznej będzie bardzo szybko się rozwijał i dobrze by było, gdybyśmy jak największy kawałek tego finansowego tortu zagarnęli dla siebie. Branża kosmiczna jest czymś podobnym do internetu w latach 90. Firmy, które wskoczą na ten rynek i zajmą jak najwięcej rynku, mogą stworzyć bardzo wielki biznes.

Jak jesteśmy przy kosmosie, to dowiedziałem się, że Indonezja wystrzeliła swojego satelitę telekomunikacyjnego, który będzie dostarczał internet na kilku tysiącach wysp. Oprócz tego ma już kilkadziesiąt innych satelitów. A ile satelitów ma Polska?

Reklama

Obecnie na orbicie jest około 10 polskich satelitów, a liczba wszystkich satelitów na różnych orbitach wynosi około 5465 sztuk - stan na maj 2022 roku. To nie tylko pokazuje jak inne kraje stawiają na technologie kosmiczne, ale również obrazuje jak Polska przespała pewien okres. Na szczęście rząd Zjednoczonej Prawicy dostrzegł kosmos, a dokładniej politycy Partii Republikańskiej: Arkadiusz Czartoryski, Adam Bielan czy ja. Ostatnio w Sejmie braliśmy udział razem w debacie poświęconej polskiemu przemysłowi kosmicznemu. Jestem pełen optymizmu, że razem z Panem Ministrem Czartoryskim oraz Prezesem Bielanem popchniemy ten przemysł w Polsce do przodu.

To pokazuje, gdzie jesteśmy. A przecież PKB na osobę mamy cztery razy wyższe od Indonezji. A może teraz sytuacja za wschodnią granicą nakłoni decydentów byśmy mieli swoje satelity wojskowe?

Ukraina w pewnym momencie chciała zdjęcia z francuskich satelitów, ale Paryż się nie zgodził. Prawie cały wywiad satelitarny otrzymują od USA. My w Polsce powinniśmy być niezależni pod tym względem, a nie prosić się by ktoś przekazał nam zdjęcia ze swoich satelitów, bo historia uczy nas, że z naszymi sojusznikami może być różnie. A od tych kosmicznych oczu zależy nasze bezpieczeństwo. Jesteśmy na tyle rozwiniętym i silnym państwem, że własna sieć mikrosatelit do obrony ojczyzny jest koniecznością, przymusem.

Jak jesteśmy przy sprawach bezpieczeństwa, to zapytam, czy polska zbrojeniówka także jest szansą na innowacje?

Tak, ale wojsko i zbrojeniówka musi pójść w nowe technologie. Na razie inwestujemy w bardziej tradycyjny przemysł...

... Bo go nie mamy. Zwiększona całoroczno produkcja amunicji np. do artylerii w Polsce wystarcza na 4 dni działań Sił Zbrojnych Ukrainy. Europa i niestety także Polska straciła poważne zdolności produkcji zbrojeniowej.

Reklama

Musimy więc najpierw odbudować zdolności produkcyjne tradycyjnej broni, ale też równomiernie rozwijać nowe technologie. Przykładem właśnie jest współpraca z Koreą, satelity i przemysł kosmiczny. Z góry możemy nie tylko obserwować obce wojska, ale także to co dzieje się na naszej granicy w związku z nielegalną migracją. Przemysł kosmiczny ma zastosowanie także w rolnictwie i leśnictwie, gdzie możemy monitorować nawodnienie, minerały i rozprzestrzenianie się chorób.

Sporo Pan mówi, że polityka potrzebuje młodych ludzi, ze świeżymi pomysłami. Ale młodość to taka ludzka cecha, z której dosyć szybko się "leczymy". Jak Pan będzie starszy, to zrezygnuje Pan z polityki?

Nie chciałbym aż tak wybiegać w przyszłość. W tej chwili moim celem jest poświęcić się w 100 proc. na rzecz ukochanej Ojczyzny. W polityce musi być równowaga młodości z doświadczeniem. Nie może być tak, że tylko stawiamy na młodych bez doświadczenia, bo to nie byłoby rozsądne. Kluczem do sukcesu jest harmonia: siła i zaangażowanie młodych plus wiedza i praktyka starszych, pozwoli osiągnąć sukces Polsce w różnych kontekstach.

Od kiedy myśli Pan o polityce?

Ja o polityce myślałem już w gimnazjum. Gdy graliśmy w piłkę z kolegami, to inni chcieli być piłkarzami, a ja zawsze mówiłem, że będę politykiem. Choć na boisku radziłem sobie całkiem dobrze.

Skąd się to wzięło?

Reklama

Dobre pytanie. Wydaje mi się, że z zamiłowania historią, opowieściach dziadków o wojnie i rodziców o czasach PRL. Historia uczy, że polityka jest bardzo ważna, a śledzenie wydarzeń politycznych to śledzenie historii, która dzieje się na naszych oczach. Może sam fakt, że pochodzę z małej miejscowości w powiecie Rawskim w Województwie Łódzkim. W Sadkowicach nie ma dużej polityki, ale ciągnęło mnie do niej poprzez lektury książek i śledzenie wiadomości. Pomyślałem, że takie małe Sadkowice też zasługują na to, by ktoś je kiedyś reprezentował w Sejmie, przyciągnął inwestycje do powiatu, zdobył dofinansowania, rozwijał województwo łódzkie itd. Z takim nastawieniem dorastałem, a teraz kandydować będę do Sejmu. Dzięki temu, że skończyłem studia na wydziale prawa oraz na wydziale bezpieczeństwa wewnętrznego na Uniwersytecie Warszawskim i zaangażowałem się w aktywność polityczną, mogę przyciągać uwagę na potrzeby lokalnej społeczności, z której wyrosłem. Ostatnio udało mi się pozyskać środki na pralnicę do mundurów bojowych Ochotniczej Straży Pożarnej, której jestem członkiem. Nie wszyscy zdają sobie sprawę, że te ubrania bojowe OSP trzeba regularnie prać, bo osadzają się na nich substancje rakotwórcze.

Mówił Pan, że zainteresowanie polityką wyrosło także z pasji do historii. Znów mamy w Europie największe działania zbrojne od II wojny światowej. W jakim historycznym czasie teraz jest Polska?

Jesteśmy w punkcie, który ustawi Europę na kolejne dziesięciolecia. Trochę przypominają mi się czasy przedwojenne, a więc powinniśmy rozsądnie podchodzić do naszych sojuszników i patrzeć z uwagą, co dzieje się na Ukrainie. Może się bowiem okazać, że Rosyjskie wojska znajdą się tuż obok naszej granicy, a więc musimy przygotowywać się także do wojny. Obecny czas to także sprawdzian dla opozycji, bo każda destabilizacja w naszym kraju, osłabia także nasze zdolności obronne. Jesteśmy drugim frontowym państwem tuż po Ukrainie, gościmy miliony uchodźców i mimo tego cały czas jesteśmy niestety atakowani przez Brukselę.

Tak już w historii bywa, że dostajemy z jednej i z drugiej strony.

Reklama

Dlatego jestem pod wielkim wrażeniem naszej opozycji, że ona nie dostrzega, iż działa wprost na szkodę Polski. W obecnych czasach każdy Polak powinien zabiegać o wsparcie finansowe dla Polski, bo mamy wojnę, a oni w europarlamencie domagają się kolejnych sankcji nakładanych na Warszawę. Powinniśmy wszystko robić, by nasza gospodarka była jak najbardziej silna, byśmy mogli zwiększać nasze zdolności obronne i wspierać Ukrainę... a opozycja przyczynia się do tego, by te zdolności były mniejsze. Polska i cała Europa Środkowa znajduje się na wojennym, geopolitycznym zakręcie. W takich trudnych czasach od polskiej opozycji i od naszych sojuszników w zachodniej Europie należałoby wymagać więcej. Chyba, że oni wspierają drugą stronę konfliktu i nasze wymagania są nieuzasadnione? Tak to czasem wygląda.

Od lat największym problemem młodego pokolenia są mieszkania. Jest ich za mało, a ceny kosmiczne. Czy uda się kiedyś poprawić tą sytuację?

Mam nadzieje, że program rządowy bezpieczny kredy 2% poprawi sytuację.

Takie programy są potrzebne, ale z drugiej strony łatwa dostępność pieniądza powoduje, że te ceny jeszcze szybciej idą w górę.

Rynek musi się nasycić, a w Polsce brakuje ok. 2 mln mieszkań. Trochę to jeszcze musi potrwać, ale problemem jest także rynek najmu mieszkania. Krajowy Zasób Nieruchomości razem z samorządami powołuje specjalne spółki tzn. Społeczne Inicjatywy Mieszkaniowe, które budują mieszkania przeznaczone dla osób posiadających zdolność czynszową, ale nie stać ich na kredyt hipoteczny. Jest w Polsce sporo osób, które są za bogate na mieszkanie komunalne i za biedne, by otrzymać kredyt. SIM-y mają być rozwiązaniem właśnie dla nich. SIM-y będą powstać nie tylko w dużych miastach, ale także w mniejszych gminach. Komunikacja się poprawia i coraz więcej ludzi wybiera tańsze mieszkanie poza wielkimi metropoliami. Miejmy nadzieję, że rynek w końcu się ustabilizuje i deweloperzy nie będą mogli podnosić cen w nieskończoność. SIM-y to też szansa dla wielu polskich rodzin, a także dla rozwoju gmin, które chciałby przyciągnąć mieszkańców, którzy u nich zapłacą podatki.

Odwołuje się Pan często do wartości tradycyjnych i chrześcijańskich, które konstruują to czym jest dla nas polskość. Dlaczego warto tych wartości bronić?

To najważniejsza kwestia w całej naszej rozmowie. Żyjemy w czasach, gdy narasta oddziaływanie social mediów i różnych lewicowych ośrodków medialnych, które specjalizują się w zwalczaniu wartości chrześcijańskich z życia publicznego i społecznego. Należy mieć świadomość, że wiara i przywiązanie do Kościoła obroniły polskość w czasach, gdy nie mieliśmy swojej państwowości. Nie bez powodu te właśnie wartości są obecnie atakowane, bo w perspektywie czasu chcą nam tę polskość odebrać, ograniczyć, wypłukać. Atakowanie wartości, na których wyrosła nasza siła jest osłabianiem Polski i każdy powinien być świadomy tego zagrożenia. Kościół zawsze był najmocniejsza podporą istnienia naszego państwa i narodu. Osłabianie tej podpory jest więc działaniem antypolskim i wbrew polskiej racji stanu. To również zadanie dla młodych polityków, którzy w czasach, gdy zabraknie pokolenia walczącego z komuną, będą mogli i będą potrafili przejąć odpowiedzialność za te wszystkie propolskie wartości.

2023-06-29 16:01

Ocena: +3 -3

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Zbyt duża dawka prawdy

W PRL panował niepisany zwyczaj, że w miesiącach wakacyjnych należały się czytelnikom prasy teksty bardziej optymistyczne, dlatego co najwyżej można było postraszyć turystów w Tatrach informacją o pojawieniu się na szlakach niedźwiedzi. Wspomniany zwyczaj był po to, aby nie zakłócać ludowi pracującemu miast i wsi zasłużonego wypoczynku. Obecnie ponad 2 mln osób „odpoczywa” niezasłużenie na bezrobociu, kolejne 3 mln Polaków jest w rozjazdach za granicą w poszukiwaniu pracy, dlatego, jak sądzę, im żadna prawda nie zaszkodzi. Może uda mi się jednak popsuć wypoczynek tym, którzy na niego „zasłużyli”. Mam na myśli głównie posłów, senatorów, ministrów, a nawet członków PO i PSL, którzy udali się na urlopy w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku. Ich dobre samopoczucie płynie stąd, że uchwalali najlepsze rozwiązania w ustawach, zawsze mając przed oczyma dobro wszystkich obywateli. I dlatego uznali np., że należy odebrać ulgę na pierwsze dziecko rodzinom dobrze zarabiającym, a dać te pieniądze rodzinom wielodzietnym. Ktoś powie: Salomonowe rozwiązanie. Absolutnie nie, ponieważ skorzysta na tym w większości budżet państwa. Z badań GUS wynika, że liczba rodzin żyjących poniżej granicy skrajnego ubóstwa wynosi obecnie blisko 2,5 mln. Tych osób nie stać już na pokrycie kosztów utrzymania mieszkania oraz wyżywienia. Ale co ważne: w tak skrajnie biednych warunkach żyje blisko 15 proc. rodzin z dwójką dzieci, blisko 28 proc. rodzin z trójką dzieci i wreszcie blisko 50 proc. rodzin z czwórką i większą liczbą dzieci. Wniosek: większość rodzin wielodzietnych nie skorzysta ze zwiększonej ulgi, ponieważ nie osiąga odpowiednio wysokich dochodów. Jaki więc był sens majstrowania przy ulgach? Ktoś, kto nazywa takie rozwiązanie polityką prorodzinną, musi być albo z PO, albo z PSL! Przypomina się podobna decyzja rządu i parlamentu, równie bałamutnie tłumaczona, o wydłużeniu wieku pracy do 67 lat z dwóch powodów: rzekomo dzięki temu otrzymamy kiedyś wyższe emerytury oraz z powodu braku środków na bieżące wypłaty rent i emerytur. W sytuacji rosnącego w całej Europie bezrobocia, czy ktoś wyobraża sobie 67-letnich pracowników w kopalni, w fabryce, w budownictwie itp.? Jaki pracodawca będzie trzymał takich staruszków? A co do braku pieniędzy na bieżące wypłaty, warto zapytać: gdzie wyparowują składki z kont emerytalnych w ZUS należące do osób, które umierają, nie dożywszy emerytury? W ubiegłym roku było to ponad 8 mld zł. Zapewne sejmowa i rządowa ekipa Tuska, udając się na zasłużony urlop, uważa, że nadal „Polska rośnie w siłę, a ludziom żyje się dostatniej”. Potwierdzą to zwłaszcza młode rodziny bez własnego mieszkania, którym koalicja PO-PSL zabiera program „Rodzina na swoim”. Mówiąc językiem rządzących, ma to być dobre rozwiązanie, ponieważ Polacy są już wystarczająco zadłużeni: obecnie 2 mln Polaków żyje już w „pętli zadłużenia” na 30 mld zł, ponadto 14 mld zł długu jest na kartach kredytowych. Zakłócając urlopowy spokój rządzącym partiom, przypomnę im, za co lud ich kocha i wybiera: za zmniejszenie zasiłku pogrzebowego o 50 proc., za zmniejszenie becikowego o 50 proc., za trzykrotny wzrost podatku od „użytków wieczystych”, za likwidację prawie wszystkich ulg podatkowych, za wzrost cen wody i energii, za likwidację ok. 1500 placówek oświatowych - szkół, przedszkoli, burs, schronisk młodzieżowych, za podwyżkę VAT na książki, za podwyżkę przeglądów rejestracyjnych aut, za podwyżkę akcyzy na papierosy, za podwyżkę VAT na żywność i na ubranka dziecięce, za podwyżkę stóp procentowych, a co za tym idzie - za problemy ze spłatami kredytów, wreszcie za wysokie ceny paliwa oraz brak rewaloryzacji progów podatkowych PIT. Ponadto wyborcy okażą dopiero wdzięczność za wprowadzenie podatku dachowego, śniegowego i od deszczówki. Skądinąd też wiadomo, że rząd po cichu pracuje nad podatkiem katastralnym, ze świadomością, że doprowadzi to do nędzy kilka milionów Polaków. Ale za to uratujemy przed bankructwem zagraniczne banki, które pożyczały nam bez opamiętania. A zbliża się ten publiczny dług do konstytucyjnego progu: wynosi teraz 815 mld zł. Ktoś optymistycznie przypomni mi, że przecież dzięki PO mamy otrzymać 300 mld zł z budżetu Unii Europejskiej. „Bo tylko Platforma jest w stanie zapewnić ten transfer do Polski” - obiecywał w kampanii wyborczej premier Tusk i PO. Ciekawe, dlaczego nikt z dziennikarzy nie zapyta premiera o te obiecane unijne pieniądze. Jak znam życie, nawet tak duża dawka prawdy nie zmąci zasłużonego odpoczynku rządzących. Ale może kiedyś poruszy wreszcie ich wyborców.
CZYTAJ DALEJ

Anglia: Niespotykana skala starcia tuż przed głosowaniem

2024-11-28 16:19

[ TEMATY ]

eutanazja

Anglia

głosowanie

Adobe Stock

Większość Brytyjczyków popiera legalizację wspomaganego samobójstwa. A jednak siła protestu wobec ustawy osiągnęła niespotykany poziom. Projekt krytykują czołowi prawnicy, osoby niepełnosprawne i lekarze. Ze wspólnym głosem sprzeciwu wystąpiła grupa 29 przywódców religijnych.

Ustawa zezwala na samobójstwo osobie z diagnozą pół roku życia, za zgodą dwóch niezależnych lekarzy i sędziego Sądu Najwyższego. Śmiertelny lek podawałby lekarz, ale pacjent musi być w stanie przyjąć go samodzielnie. A jednak bez ustawy pacjenci brytyjskich szpitali już mają prawo odmówić interwencji medycznej, podtrzymującej ich życie. Jest to ugruntowana zasada etyki medycznej, że lekarze w pewnych okolicznościach mogą przerwać lub nie rozpocząć leczenia, które jest daremne i uciążliwe.
CZYTAJ DALEJ

„Babcia Kasia” skazana za znieważenie działacza pro-life

2024-11-29 09:23

[ TEMATY ]

sąd

Adobe Stock

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uznał lewicową aktywistkę Katarzynę A., ps. „Babcia Kasia”, winną spowodowania u wolontariusza Fundacji Pro-Prawo do Życia naruszenia czynności narządu ciała w postaci stłuczeń i zasinień oraz rozstroju zdrowia trwającego nie dłużej niż 7 dni - informuje Ordo Iuris.

Zdarzenie miało miejsce 1 maja 2022 r. w Warszawie. Tego dnia odbywała się pikieta Fundacji Pro-Prawo do Życia, której wolontariusze tradycyjnie prezentowali antyaborcyjne banery oraz emitowali tematyczne komunikaty dźwiękowe. W trakcie manifestacji na miejscu pojawiła się Katarzyna A., ps. „Babcia Kasia”. Kobieta usiłowała zakłócić przebieg zgromadzenia, używając tzw. wuwuzeli i gwizdka, które kierowała w stronę twarzy i uszu wolontariuszy Fundacji Pro-Prawo do Życia. Ponadto kobieta wulgarnie obrażała wolontariuszy, zaś względem jednego z nich użyła siły fizycznej, uderzając go pięścią w klatkę piersiową i brzuch, a także gryząc go w rękę. Do mężczyzny wezwano pogotowie.
CZYTAJ DALEJ
Przejdź teraz
REKLAMA: Artykuł wyświetli się za 15 sekund

Reklama

Najczęściej czytane

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję