Reklama

Niedziela Małopolska

Kraków

Nie żyjemy tylko dla siebie

Niedziela małopolska 9/2019, str. I

[ TEMATY ]

pro‑life

Maria Fortuna-Sudor

Laureaci oraz przedstawiciele gości i organizatorów konkursu

Laureaci oraz przedstawiciele gości i organizatorów konkursu

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Po raz trzeci Polskie Stowarzyszenie Obrońców Życia Człowieka zorganizowało konkurs na prace magisterskie i licencjackie dotyczące problematyki pro-life. 23 lutego w Krakowie miało miejsce wręczenie nagród dla autorów najlepszych prac zgłoszonych do konkursu.

Zwracając się do nagrodzonych, Wojciech Zięba, prezes Stowarzyszenia, przyznał, że wybór takiej tematyki przez autorów uważa za akt ich odwagi i prawdziwej dojrzałości, a powstałe prace uznał za wspaniałe świadectwo będące przykładem miłości do drugiego człowieka. Także Barbara Nowak, małopolska kurator oświaty, przekazała laureatom wyrazy uznania. Przekonywała: – Jeśli kiedykolwiek będziecie państwo mieć wątpliwości, czy warto dbać o dobro dziecka, to trzeba wtedy pamiętać, że nie żyjemy tylko dla siebie, ale właśnie dla drugiego człowieka.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Reklama

Dr Krystyna Kluzowa, przedstawicielka Komisji Konkursowej, poinformowała, że do tegorocznej edycji zostało zgłoszonych 17 prac – 6 licencjackich i 11 magisterskich. Ich autorzy są absolwentami różnych uczelni, m.in. z dziedziny filozofii, nauk o rodzinie, prawa, położnictwa, lingwistyki stosowanej, socjologii. Jury, pod kierunkiem prof. Franciszka Adamskiego, zdecydowało, że laureatami w kategorii prac magisterskich zostali: Anna Kubacka i Wiesław Prostko (ex aequo I miejsce), Wioleta Waloszczyk (II), Krzysztof Sądecki (III) oraz Krzysztof Reszka (wyróżnienie). W kategorii prac licencjackich Adriana Poryszewska zajęła II miejsce, a Izabela Flaga – III.

Duże zainteresowanie wzbudziło wystąpienie Anny Kubackiej, która przybliżyła wnioski płynące z pracy pt. „Prawo rzymskie i kultura antyczna starożytnych wobec dziecka poczętego”. Laureatka uświadomiła zebranym, że starożytni medycy potępiali przerywanie ciąży. Podkreślała: – Oni wiedzieli, że to może zaszkodzić kobiecie i że w jej łonie rozwija się człowiek. Po czym podsumowała: – Można śmiało powiedzieć, że starożytni wiedzieli, iż życie zaczyna się od poczęcia i że to dziecko chronili.

Obecny na spotkaniu prof. Janusz Kawecki przypomniał, że konkurs jest jedną z wielu cennych inicjatyw śp. dr. inż. Antoniego Zięby.

2019-02-27 11:01

Oceń: +1 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Irlandia Północna: najbardziej ekstremalny reżim aborcyjny w Europie

[ TEMATY ]

aborcja

pro‑life

Irlandia Północna

Organizacje pro-life na Wyspach Brytyjskich planują zaskarżyć przepisy o pełnym finansowaniu usług aborcyjnych przez państwo na terenie Irlandii Północnej. Zespół prawników przygotowuje się do sądowej batalii przeciw decyzji Londynu, który wyposażył sekretarza stanu ds. Irlandii Północnej w uprawnienia, oznaczające na tym terenie ekspansję kultury śmierci na olbrzymią skalę.

Stowarzyszenie Ochrony Dzieci Nienarodzonych (SPUC) oraz Centrum Bioetycznej Reformy Irlandii Północnej (CBR NI) powołały zespół prawników, w celu stoczenia „batalii, która jest kluczowa dla kontynuacji ruchu obrony życia” w tej części świata.
CZYTAJ DALEJ

Kto jest winny aborcji w 9. miesiącu ciąży w Oleśnicy?

2025-04-14 07:37

[ TEMATY ]

komentarz

aborcja

Fot: Pro Prawo do Życia

Zły stan psychiczny, natarczywy adwokat proaborcyjnej FEDERY oraz uległość lekarzy wystarczą by zabić dziecko w 9. miesiącu ciąży bez zmiany ustawy. Chłopca zabito śmiertelnym zastrzykiem w szpitalu w Oleśnicy. Jak do tego doszło skoro lekarze w Łodzi twierdzili, że jego aborcja jest sprzeczna z prawem?

Chłopiec miał już 37 tygodni życia, a więc w świetle nomenklatury medycznej nie był nawet wcześniakiem. W ginekologicznym szpitalu w Łodzi nie chciano go zabić, choć adwokat fundacji FEDERA żądał „indukcji asystolii płodu”, czyli zabicia dziecka zdolnego do życia poprzez wbicie igły do jego serca z podaniem chlorku potasu. - Zaproponowaliśmy natychmiastowe rozwiązanie przez cięcie cesarskie (ze względu na zły stan psychiczny Pani Anity) w znieczuleniu ogólnym z objęciem dziecka wysokospecjalistycznym leczeniem pediatrycznym. Oznacza to, że zaproponowaliśmy Pani Anicie niezwłoczne zakończenie ciąży, co nie jest jednoznaczne z uśmierceniem płodu zdolnego do życia – napisał w oświadczeniu prof. Piotr Sieroszewski, kierownik ginekologii szpitala w Łodzi i prezesa Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników.
CZYTAJ DALEJ

Strachy na lachy

2025-04-16 07:34

[ TEMATY ]

Samuel Pereira

Materiały własne autora

Samuel Pereira

Samuel Pereira

Donald Tusk doszedł do władzy dzięki licznym obietnicom i z wielkimi słowami na ustach. Miało być nowocześnie, europejsko, z poszanowaniem praworządności, bez rozdawnictwa i populizmu. Kto go znał, wiedział, że to ściema, ale jednak pamięć ludzka jest ulotna i jego przerwa brukselska zrobiła swoje. Miało być wszystko to, czym – jego zdaniem – nie był PiS. Zapowiadał, że odwróci politykę Jarosława Kaczyńskiego o 180 stopni. Tymczasem mijają miesiące, a kolejne decyzje, słowa i gesty lidera Platformy Obywatelskiej coraz bardziej przypominają... działania PiS. Z tą tylko różnicą, że teraz to on je firmuje. Przynajmniej w warstwie retorycznej. I co więcej – niekiedy robi to z większym przekonaniem niż ci, których przez lata za to krytykował.

Pierwsza wielka wolta miała miejsce w temacie migracji. To właśnie Tusk jeszcze kilka lat temu atakował PiS za politykę "zamykania się", za „strachy na migrantów”, za „ksenofobię”. Mówił o „nieuchronnych konsekwencjach” za niezgodę rządu PiS. Dziś? Mówi dokładnie tym samym językiem, który przez lata piętnował. Straszy „nielegalną migracją”, wspiera twarde kontrole na granicach, opowiada się za utrzymaniem zapory zbudowanej przez rząd Zjednoczonej Prawicy. Gdyby nie patrzeć kto mówi, to czasem można by sądzić, że mówi któryś z ministrów rządu Morawieckiego.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję